“Dit gigantische experiment met onze kinderen en kleinkinderen kan resulteren in massieve schade aan lichaam en geest met de potentie een ramp te creëren van proporties zoals die zich nooit eerder heeft voorgedaan, tenzij de juiste voorzorgsmaatregelen onmiddellijk worden geïmplementeerd.”
– Professor Paul J. Rosch, MD; expert in onderzoek naar stralingseffecten op het menselijk lichaam
Het programma Een Vandaag presteerde het onlangs gedurende een abominabel misleideidende uitzending over “conspiracy op scholen”, zelfs de discussie rond Wi-Fi in het complotdenken te trekken. Gefilmd werd hoe leerlingen contextloze oneliners met ja of nee moesten beantwoorden, via een mobiel uiteraard, en een van de vragen was of de industrie opzettelijk de gevaren van Wi-Fi verborgen hield voor het publiek.
Het enige serieuze antwoord op die vraag is dat hij A. nooit in die context had mogen worden gesteld aan leerlingen, omdat dit manipulatie is , en B., dat dit inderdaad bij tienduizenden bedrijven over de hele wereld het geval is, met uitzondering van Swisscom, die zoals u hier zelf kunt lezen een openbaar inzichtelijk patent heeft op speciale technologie die Wi-Fi met minder electrosmog-belasting mogelijk maakt. Swisscom heeft, zoals overduidelijk in het patent aangegeven, deze technologie ontwikkeld vanwege bezorgdheid om de bewezen, en ernstige, gezondheidsschade door Wi-Fi. Het patent vindt u hier online: Swisscom-patent
Nog triester dan de desinformatiepoging van Een Vandaag is een bericht van eind 2015 over een Brits schoolmeisje dat zichzelf van het leven beroofde omdat haar het normaal functioneren op school compleet onmogelijk werd gemaakt met school-Wi-Fi, alsook de bespottelijke kop “Tiener hangt zich op na zeldzame allergische reactie op Wi-Fi”. Ten eerste is EHS (Elektrohypersensitiviteit) alles behalve zeldzaam, maar lijden miljoenen er aan over de hele wereld en weten vele honderden miljoenen mensen niet dat talloze klachten waaraan ze lijden het gevolg zijn van ofwel elektrosmog, ofwel de complexe interferentie van elektrosmog met tal van andere moderne vervuilingsbronnen, waaronder vaccinatieresten. Het hele artikel is hier te lezen: Tiener-hangt-zich-op-na-zeldzame-allergische-reactie-op-wifi
Sinds er Wi-Fi in scholen wordt gebruikt krijg ik regelmatig onderwijzers aan de telefoon die mij vertellen dat ze sinds de Wi-Fi is geinstalleerd, de klas niet meer tot de orde kunnen roepen. Leerlingen gedragen zich totaal anders dan voorheen in veel klassen. ok de onderwijzers zelf hebben er vaak last van. Ik werd een keer op zondagavond gebeld door een onderwijzeres wiens klachten beduidend waren afgenomen sinds ze een DOOOZz City Disc op zak droeg. Deze was echter stuk gevallen en ze vroeg of ik onmiddellijk een nieuwe kon toesturen omdat ze er vreselijk tegenop zag terug te vallen in de hoofdpijn en vermoeidheid-routine van weleer. Veel gevallen krijg ik binnen van kinderen met “ADHD”, concentratiestoornissen, onhandelbaar gedrag. Veel ouders heb ik geadviseerd om een City Disc binnen in een etui te naaien, zodat het kind met stralingsklachten in ieder geval iets beschermd wordt en geen stupide vragen hoeft te beantwoorden. In een bijzonder geval herstelde een meisje met zeer ernstige ADHD-klachten binnen 2,5 week tot normaal, nadat er thuis een 24-Hours was geplaatst. Het vervelende is dat je wel iets bescherming met DOOOZz in de klas kunt bieden, maar niet voldoende. Als het kind namelijk draadloos download krijgt het ongeveer 300.000 microWatt/m2 door zich heen en hoever dit afwijkt van de bouwbiologische norm wordt duidelijk als deze een maximum van 0,01 op z’n hoogst adviseert. Alleen de boubiologie test serieus op biologische effecten, de officiële normen voor straling zijn 100% gepolitiseerd. Tegen dit soort straling helpt maar 1 product en dat is een zeer dikke plaat lood. Waarom hele schoolklassen op hol slaan is een simpel verhaal. Straling beïnvloed de balans cholinesterase-acethylcholine zeer negatief. Het stresshormoon acethylcholine gaat pieken door ontregeling van de frontaalkwab. Daarnaast doet straling de stresshormonen adrenaline en noradrenaline stijgen en zorgt het voor een daling, tot gevaarlijk en suïcidale levels toe, van melatonine, dopamine en serotonine. Lage serotoninespiegels zijn bijna steeds aanwezig bij heftige agressie of depressie en lage melatonine kan suicidaal maken zonder psychische oorzaak. In Zweden is uitgebreid autopsie gedaan onder de stoffelijke overschotten van zelfmoordenaars in stralingbelaste gebieden, waarbij extreem lage melatoninespiegels een constante waren. (bron Gerrit Teuben). Een zeer verhelderen artikel hierover, dat wegens sabotage door corporate-sites underground ging is dat van Lucinde Grant, getiteld Microwaves immitate Pesticides.
En dit is helaas maar het topje van de ijsberg. Om me even tot NL te beperken; Uiteraard is geen enkel stuk voorlichting door de overheid inzake stralingrisico’s nog serieus te nemen sinds Zembla in de herfst van 2004 twee ex-directeuren telecom prime time aan het woord lieten over de werkelijke policy van de Nederlandse gezondheidsrisicovoorlichting m.b.t. straling. In die uitzending draait alles om het Antenneconvenant, een deal die de telecom met de overheid heeft gesloten om de snelle uitrol van UMTS-masten tegen bezorgde burgers te beschermen, onderstreept door oud KPN-topman P. Smits en oud-Telford topman R. van den Hoeven van Genderen. Zij vertellen in de uitzending gewoon recht voor de raap dat de telecom veel geld over had voor de licenties, maar dat de overheid er dan voor moest zorgen dat ze geen last kregen van verontruste burgers, die ook de GSM-masten al niet zagen zitten. Ook vertellen ze dat als de overheid de stralingsklachten toch serieus zou gaan nemen, dat de telecom dan haar licentiegelden zal terugeisen. In deze uitzending wordt duidelijk dat de democratie in Nederland met het Antenneconvenant voorlopig definitief de nek om is gedraaid, alsook de objectieve wetenschap en journalistiek. De uitzending is nog steeds te bekijken :
https://www.youtube.com/watch?v=lYqUkoV4oMI&feature=youtu.be
o
Inmiddels reist ex Brits Geheime Dienst-lid, speciaal belast destijds in de Koude Oorlog, met o.a. het onderzoek naar het aanrichten van fysieke en psychische schade met behulp van vooral Wi-Fi, als spijtoptant de wereld over om overal mensen voor te lichten kinderen ver weg te houden bij Wi-Fi. Barrie Trower (google hem eens) maakt zich naast andere effecten, vooral zorgen over de effecten van Wi-Fi op de eierstokken van jonge pubermeisjes en beschadigingen die hieraan makkelijk optreden bij school-Wi-Fi. Zeer onthullend is deze video inzake het gebruik van microgolven als wapen: https://www.youtube.com/watch?time_continue=18&v=ZdB-tbzJSrk of deze over de effecten van Wi-Fi op kinderen en vrouwen.:
https://www.youtube.com/watch?v=mRLSPWviyzQ
Toen door de VVD-er Johan Remkes het Antenneconvenant werd gesloten waren er al 3000 bezorgde artsen, oncologen en kinderartsen die het Freiburger Appel hadden ondertekend. (In diverse landen is men overigens veel en veel voorzichtiger met de combinatie kind & Wi-Fi dan in Nederland. In Duitsland heeft zelfs de regering Wi-Fi op scholen officieel afgeraden.)
Het Freiburger Appell is binnen de stralingsdiscussie de (impotente) aartsengel van het ‘Das haben wir nicht gewußt’. Tot aan vandaag kan namelijk geen enkele bestuurder of industrieel ook maar iets plausibels inbrengen om dit appel niet serieus te nemen en daar niet de enige verantwoorde conclusies uit te trekken: het voorzorgsbeginsel toepassen. Men kiest echter gewoon voor het negeren ervan en ook de GGD doet hier al vanaf 2004 bewust aan mee. In Duitsland viel het steeds meer artsen in hun praktijk op dat zodra ergens een GSM-zender werd geplaatst, er meteen een grote toename was van klachten die gezien de significante tijdruimtelijke relatie tussen zender en ziekte-uitbraak vroegen om ernstige kritiek. In 2002 stelden de eerste 100 artsen in Freiburg een protestbrief op voor de overheid. Deze staat bekend als het Freiburger Appell en dit nu historische document is inmiddels door enkele duizenden medisch specialisten ondertekend en een veelvoud aan sympathisanten. Geen enkele arts had ook maar het minste geringste financieel belang bij dit appel. Het werd opgesteld door gewetensvolle medici met respect voor de eed van Hippokrates. Onder de ondertekenaars bevinden zich zoals gezegd veel kinderartsen en oncologen. Inmiddels heeft het Freiburger Appell wereldwijd bijval gekregen van andere door medici en wetenschappers opgestelde appels. De Nederlandse vertaling van dit Appel vindt u hier:
het Freibürger Appell
Uit grote bezorgdheid over de gezondheid van onze medemensen wenden wij ons als aangesloten Artsen van diverse vakrichtingen, speciaal van de milieugeneeskunde, tot de gezamenlijke artsen, de verantwoordelijken in de gezondheidszorg en politiek, alsook tot de publieke opinie.
Bij onze patiënten stellen wij de laatste jaren een dramatische toename vast van zware en chronische aandoeningen, specifiek:
» – leer, concentratie- en gedragsstoornissen bij kinderen (b.v. hyperactiviteit)
» – bloeddrukafwijkingen, die met medicamenten steeds moeilijker te beïnvloeden zijn
» – hartritmestoornissen · hartinfarcten en beroertes bij steeds jongere mensen
» – hersendegeneratieve aandoeningen (b.v. Morbus Alzheimer) en epilepsie
» – kanker zoals leukemie en hersentumoren
Wij constateren bovendien een steeds talrijker optreden van verschillende klachten, vaak bij patiënten ten onrechte als psychosomatische storing gediagnosticeerd als:
» – hoofdpijn en migraine
» – chronische vermoeidheid
» – innerlijke onrust
» – slapeloosheid en moeheid overdag
» – oorsuizingen
» – gevoeligheid voor infecties
» – zenuw- en andere pijnen, die met normale oorzaken niet verklaarbaar zijn om slechts een paar symptomen te noemen.
Daar ons de woonomgeving en gewoontes van onze patiënten in de regel bekend zijn, zien wij, speciaal na gerichte vraagstelling, steeds meer een duidelijke samenhang in tijd en ruimte tussen het optreden van deze ziektes en het begin van een zenderbelasting bijvoorbeeld in de vorm van
» – installatie van een GSM antenne in de directe omgeving van de patiënt
» – intensief gebruik van een gsm toestel
» – aanschaf van een DECT-draadloos-telefoon in de eigen woning of bij de buren.
Wij kunnen niet meer in een zuiver toevallige samenloop van omstandigheden geloven, daar:
» – te vaak constateren wij een opvallende opeenhoping van bepaalde ziektes in soortgelijke stralingsbelaste gebieden of wooneenheden,
» – te vaak verbetert de ziekte of verdwijnen maanden- tot jarenlange klachten in relatief korte tijd na reducering of verwijdering van een stralingsbelasting in de omgeving van de patiënten
» – te vaak bevestigen ook bouwbiologische metingen buitengewone elektromagnetische stralingsintensiteiten ter plaatse van onze bevindingen.
Op grond van onze dagelijkse ervaringen houden wij de sinds 1992 ingevoerde en ondertussen oppervlaktedekkende mobiele telefonie technologie en de sinds 1995 op de markt gebrachte snoerloze huistelefoons volgens de DECT standaard voor een van de wezenlijkste veroorzakers van deze fatale ontwikkeling! Niemand kan zich nog langer onttrekken aan deze gepulste microgolven. Ze versterken het risico van reeds bestaande chemische en fysieke milieu inwerkingen, belasten bovendien het immuun afweersysteem en kunnen de tot nu toe compenserende tegenregulatiemechanismes tot stilstand brengen. In gevaar zijn speciaal zwangeren, kinderen, tieners, oudere en zieke mensen.
Onze therapeutische bemoeienissen om de gezondheid weer te verbeteren blijven steeds vaker zonder gevolg. Het ongehinderd binnendringen van continu straling in woon- en werkomgeving, speciaal in slaap-, en kinderkamers, die wij als zeer belangrijke plaatsen van ontspanning, regeneratie en genezing beschouwen, veroorzaakt onafgebroken stress en verhindert een fundamenteel herstel van de zieke.
Met het oog op deze verontrustende ontwikkeling zien wij ons verplicht, onze waarnemingen de openbaarheid mede te delen, speciaal nadat wij ervoeren dat Duitse rechtbanken een gevaar van mobile telefonie als *zuiver hypothetisch* beschouwen (zie oordeel van het Bundesverfassungsgericht Karlsruhe en het Verwaltungsgerichtshof Mannheim van het voorjaar 2002).
Wat wij in onze dagelijkse praktijk beleven en tegenkomen is allesbehalve hypothetisch! Wij zien het stijgende aantal chronische zieken ook als gevolg van een onverantwoordelijke grenswaarde politiek, die in plaats van de bescherming van de bevolking voor de korte- en bijzonder de langeduurtermijn uitwerkingen van mobiele telefonie straling als maatstaf tot handelen te nemen, zich het dictaat van een reeds lang uitvoerig als gevaarlijk bekende technologie onderwerpt.
Het is voor ons het begin van een zeer ernstig te nemen ontwikkeling, waardoor de gezondheid van vele mensen bedreigd wordt. Wij laten ons niet langer zoethouden met allerlei, irreële onderzoeksresultaten, die zoals de ervaring leert vaak door de industrie beïnvloed wordt, terwijl bewijskrachtige onderzoeken genegeerd worden.
Wij vinden het dringend noodzakelijk nu te handelen!
Als artsen zijn wij bovenal advocaten van onze patiënten. In het belang van alle betrokkenen, waarvan het grondrecht op leven en lichamelijke ongedeerdheid momenteel op het spel worden gezet, doen wij een beroep op de verantwoordelijke in politiek en gezondheidszorg.
Ondersteun met uw invloed onze eisen:
» – nieuwe communicatietechnieken die gezondheidstechnisch wel verdragen kunnen worden, met belangenonafhankelijke afweging van de risico’s speciaal vóór de ingebruikneming ervan en als direct ingaande maatregelen en overgangsregeling
» – massieve reductie van de grenswaarden, zendcapaciteiten en belastingen op een biologisch aanvaardbaar niveau, speciaal in slaap- en regeneratie gebieden
» – geen verdere uitbouw van de mobiele telefonietechnologie, opdat de stralenbelasting niet nog met een veelvoud toeneemt
» – inspraak van de bevolking en de gemeentes bij de bepaling van de plaatsen van de zendmasten, wat voor een democratie eigenlijk iets vanzelfsprekends hoort te zijn
» – voorlichting van de bevolking en specifiek de mobieltjes gebruiker over de gezondheidsrisico’s van elektromagnetische velden en daardoor een bewustere omgang, mobiele telefoonverbod voor kinderen en gebruiksbeperking voor tieners
» – verbod van mobieltjes en DECT telefoons in kinderspeeltuinen, scholen, ziekenhuizen, bejaardenwoningen, zalen, openbare gebouwen en verkeersmiddelen, analoog het rookverbod mobieltjes-, en stralingsvrije zones analoog autovrije zones
» – herziening van de DECT standaard voor snoerloze huistelefoons met het doel, de stralingsintensiteit te reduceren en op de werkelijke gebruikstijd te begrenzen alsmede de biologisch kritische pulsering te vermijden
» – industrie onafhankelijk onderzoek, rekening houdend met de rijkelijk aanwezige kritische onderzoeksresultaten en onze arts bevindingen
Ondersteunende Appels van bezorgde medici en gespecialiseerde wetenschappers
– Catalinia Resolution – 13 en 14 september 2002 (Freiburger Appell dateert van 9-10-2002
– Bamberger Appell – 21 juli 2004
– Helsinki Appeal – 1 januari 2005 (zich beroepend op de Reflex-studie uitgevoerd door 12 Europese Universiteiten en wetenschapsinstellingen)
– Freienbacher Appell – 25 septembeer 2005
– Benevento Resolution – 19 septembber 2006
– Appel van Brussel – 28 januari 2007 (wetenschappers onderstrepen dat het elektrosmogbeleid en de stralingslimiet 20V/m in strijd zijn met de Belgische Grondwet artikel 23. )
– Open Brief aan Obama – 18 februari 2009 (Duitse artsen verzoeken de kersverse president Barack Obama af te zien van de versprijding van digiTV in de VS wegens grote hoeveelheid gezondheidsklachten die digiTV in Duitsland oplevert. Diditale tv-zenders wisselen continu van frequentie hetgeen in de Koude Oorlog opzettelijk werd misbruikt om grote gezondheidsschade met straling te veroorzaken (evenals de 10 hz-puls in Wi-Fi en WiMax)
– Europarlement – april 2009 European Parliament Resolution on health concerns associated with electromagnetic fields, een overweldigende meerderheid van parlementariers stemt voor de aanname van een voorstel van 17 februari dat jaar met 29 aanbevelingen die het draadloosbeleid in Europa moeten verbeteren.
– Appel van Den Haag – op 8 april 2009 overhandigden in Nieuwspoort Den Haag 50 Nederlandse artsen dit appèl aan Prof. dr. André Knottnerus, voorzitter van de Gezondheidsraad. Het initiatief kwam van het Nationaal Platform Stralingsrisico’s
– Porto Alegre, Brazilië – 2009 Porto Alegre Resolution. Wetenschappers en artsen erkennen elektrohypersensitiviteit, het kanker-, en chronische ziektenrisico van straling, de de normen van IEEE, ICNIRP, ICES verouderd zijn en dat draadloze technologie in het bijzonder de gezondheid in gevaar brengt van kinderen, tieners en zwangere vrouwen.
– IEMFA, Seletun November 2009/ presentatie 2010: Seletun Statement, Noorwegen: het International Electromagnetic Field Alliance (IEMFA) presenteert het rapport Scientific Panel on Electromagnetic Field Health Risks: Consensus Points, Recommendations, and Rationales following a scientific meeting at Seletun Norway November 2009. Olle Johansson werkte hier aan mee en dit rapport in samenvatting luidt:
- a) Zwakke niet-thermische bioeffecten en schadelijke gezondheidseffecten worden gevonden ver beneden de gehanteerde blootstellingstandaard
- b) ICNIRP en IEEE/FCC publieke veiligheidslimieten zijn inadequaat en verouderd met betrekking tot lange termijn blootstelling aan zwakke velden.
- c) Nieuwe publieke blootstellingslimieten zijn dringend noodzakelijk om de volksgezondheid wereldwijd te beschermen.
- d) Het is niet in het belang van het publiek te wachten
– Rusland RNCNIRP 13 april 2011: Het Russian National Committee on Non-Ionizing Radiation Protection (RNCNIRP) presenteert Electromagnetic fields from Mobile Phones: Health Effect on Children and Teenagers met de onder meer de conclusie dat straling tot borderline achtige psychische storingen kan leiden bij kinderen en tieners, het sterftecijfer doet stijgen en een toename van 82% (!!) laat zien van storingen in het bloedbeeld en immuunsysteem.
–WHO Geneve – 14 april 2011: Multiple Chemical Sensitivity (MCS) en Electrohypersensitivity (EHS) overleg om deze aandoeningen op te nemen in de ICD (International Classification of Diseases)
– Jean Huss – Op 6 mei 2011 presenteert Jean Huss van het Europese Committee on the Environment, Agriculture and Local and Regional Affairs een stuk getiteld: The potential dangers of electromagnetic fields and their effect on the environment met een actuele realistische benadering van de stralingproblematiek en sleept deze ook binnen de context van mensenrechten.
– IARC/WHO – 16 mei 2011 classificeert het International Agency for Research on Cancer (IARC) en de World Health Organization (WHO) na jarenlange druk vanuit de wetenschap radiofrequente velden als een classe 2B carcinogeen
– Raad van Europa – 27 mei 2011 presenteert de Raad van Europa (Parliamentary Assembly Council of Europe (PACE)) Resolution 1815 on the Potential Dangers of Electromagnetic Fields and their effect on the Environment. Hierin ondeer meer: erkenning van elektrohypersinsitiviteit, oproep witte (stralingvrije) zones in Europa te installeren, erkenning niet-thermische schade aan plant, mens en dier, harde kritiek op misbruik risk assessment en eis tot volledige transparantie en oproep tot onmiddellijke verwijdering. Hardste officiële clash met de ICNIRP/WHO/EU standaard tot nu toe. Had onder meer directe ontmanteling van Wi-Fi op scholen in Azië en een beurswaarschuwing voor telecombeleggers in de VS en het Verenigd Koninkrijk tot gevolg.
Ondersteuning door topwetenschappers
Het Antenneconvenant heeft o.a. tot gevolg gehad dat de officiële overheidsvoorlichting in Nederland uit structurele leugens c.q. desinformatie bestaat en dat, omdat de juridische gevolgen van het stoppen hiermee zo groot zijn dat de Nederlandse staat failliet zou gaan aan schadeclaims, men hier vrolijk mee door moet blijven gaan. Er staat nu immers gigantisch veel meer op het spel dan die armzalige 6 miljard aan licentiegelden. En dus typt de overheid dit voor u op papier, in de hoop dat u het gelooft:
Het ministerie van VROM laat zich in de beoordeling van de effecten van elektromagnetische velden leiden door de adviezen van de Gezondheidsraad. Deze adviezen zijn gebaseerd op analyse van bestaande wetenschappelijke literatuur. Tot op heden geeft de literatuur geen aanleiding om te veronderstellen dat er gezondheidseffecten zouden zijn.
Er zijn momenteel echter meer dan 8300 wetenschappelijke studies die de schadelijke werking van straling aantonen. En dus zeggen allerlei internationaal gerenommeerde topwetenschappers en topdeskundigen iets totaal anders over het gevaar van elektromagnetische straling dan de Gezondheidsraad en het Antennebureau. Dit zijn maar enkele uitspraken uit een veel groter geheel:
William Rea, Arts
Grondlegger en directeur van het Centrum voor Gezondheid en Milieu, Dallas. Voormalig president van de Amerikaanse Academie voor Milieugeneeskunde.
“Gevoeligheid voor elektromagnetische straling is het opkomende gezondheidsprobleem van de 21e eeuw. Het is noodzakelijk dat alle doctoren, regeringen, scholen en ouders hier kennis van nemen. Er staan grote menselijke gezondheidsbelangen op het spel.”
Dr. Martin Blank
Universitair hoofddocent, Departement voor Fysiologie en Cellulaire Biofysica, Universiteit van Columbia, College van Artsen en Chirurgen; onderzoeker in bio-elektromagnetica; Auteur van de sectie over Stressproteïnen in het BioInitiative Report.
“Cellen in het lichaam reageren op elektromagnetische velden als potentieel schadelijk, net als op andere giffen in het milieu, inclusief zware metalen en toxische chemicaliën. Het DNA in levende cellen herkent elektromagnetische velden bij zeer lage blootstellingniveaus en produceert een biochemische stressrespons. Het wetenschappelijke bewijs vertelt ons dat onze veiligheidsstandaards ontoereikend zijn, en dat we onszelf moeten beschermen tegen blootstelling aan hoogspanningsmasten, mobiele telefoons en dergelijke, of (in geval we dit niet doen) de welbekende gevolgen riskeren. Deze wetenschap is heel sterk onderbouwd en we moeten er voor gaan zitten en er aandacht aan schenken.”
Prof. David O. Carpenter, arts.
Professor gezondheidwetenschappen en milieu, directeur van het Instituut voor gezondheid en milieu aan de School voor Publieke Gezondheid, Universiteit van Albany, SUNY, Co-editor van het BioInitiative Report
”Elektromagnetische velden zijn energiepakketten die geen (enkele) massa bezitten en zichtbaar licht is hiervan een goed voorbeeld. Röntgenstralen zijn ook elektromagnetische velden , maar zij bezitten meer energie dan zichtbaar licht. Het gaat ons om die elektromagnetische velden die minder energie bezitten dan zichtbaar licht, met inbegrip van die velden die verbonden zijn met elektriciteit en die welke gebruikt worden voor communicatiedoeleinden en in magnetrons. De velden die verbonden zijn met elektriciteit worden gewoonlijk ‘extreem lage frequentievelden (ELF) genoemd, terwijl de velden die gebruikt worden voor communicatie en magnetrons ‘radiofrequentievelden’ worden genoemd. Studies bij menselijke proefpersonen hebben aangetoond blootstelling aan ELF en RF straling tot en verhoogd risico op kanker leidt en dat dit bij intensiteiten geschiedt die te laag zijn om weefselopwarming te veroorzaken. Ongelukkigerwijs zijn al onze blootstellingstandaards gebaseerd op de foutieve aanname dat er geen gevaarlijke gevolgen zijn bij intensiteiten die geen weefselopwarming veroorzaken. Gebaseerd op de bestaande wetenschap, geloven vele publieke gezondheidsexperts dat het mogelijk is dat we in de toekomst te maken zullen krijgen met een kankerepidemie die voortkomt uit ongecontroleerd gebruik van mobiele telefoons en de toegenomen blootstelling aan Wifi en andere draadloze apparaten. Daarom is het belangrijk dat wij allen, en in het bijzonder kinderen, ons gebruik van mobiele telefoons beperken, en dat de regering en het bedrijfsleven manieren ontdekken waarop we het gebruik maken van draadloze diensten mogelijk maken zonder een dergelijk hoge kans op een ernstige ziekte. We moeten besluitvormers duidelijk maken dat het principe ‘business as usual’ onaanvaardbaar is. Het belang van dit thema van volksgezondheid mag niet onderschat worden.”
Prof. Magda Havas
Universitair hoofddocent, Studies naar Milieu en Hulpbronnen, Universiteit van Trent, Canada. Deskundige in radiofrequentiestraling, elektromagnetische velden, vervuilde elektriciteit en grondstroom.
”Radiofrequentiestraling en andere vorming van elektromagnetische vervuiling zijn schadelijk in ordes van grootte die duidelijk onder de bestaande richtlijnen zijn. Wetenschap is één van de instrumenten die de samenleving gebruikt om gezondheidspolicies te maken. In het geval van apparatuur voor telecommunicatie, zoals mobiele telefoons, draadloze netwerken, antennes voor mobiele telefonie, PDA’s en draagbare telefoons, wordt niet naar de wetenschap geluisterd. De huidige richtlijnen moeten dringend opnieuw onderzocht worden door de regering en gereduceerd worden om de stand van de wetenschap te weerspiegelen.”
Prof. Olle Johansson, Ph.D.
Professor Eenheid voor Experimentele dermatologie, Departement van Neurowetenschappen, Karolinska Instituut, Stockholm, Zweden; Auteur van de sectie over het Immuunstelsel in het BioInitiative Rapport.
”Het is evident dat verschillende biologische veranderingen, waarbij inbegrepen modulatie van het immuunstelsel, aanwezig zijn in elektrohypersensitieve personen. Er moet een einde komen aan de algehele nonchalance, onverschilligheid en gebrek aan meevoelend respect voor de vervelende situatie van deze personen. Het is duidelijk dat er iets ernstigs is gebeurd en nog steeds gebeurt. Ieder aspect van het leven van elektrohypersensitieve personen , met inbegrip van het vermogen om productief te zijn in de samenleving, om gezonde relaties te hebben en om veilige, permanente behuizing te vinden staat op het spel. De basislevensvoorwaarden worden in toenemende mate ontoegankelijk voor een groeiend percentage mensen van de wereldbevolking.”
“Ik doe een krachtige aanbeveling aan alle regeringen om het thema gezondheidsgevaren van elektromagnetische straling aan te pakken en om actie te ondernemen terwijl er nog tijd voor is. Het risico is te groot dat de voortdurend toenemende op RF-straling gebaseerde communicatietechnologieën een werkelijk gevaar voor mensen vormen, in het bijzonder vanwege hun exponentiele , voortgaande en ongecontroleerde groei. Regeringen dienen kordaat te handelen om de volksgezondheid te beschermen door de blootstellingstandaards zo te veranderen dat ze gebaseerd worden op de biologie, door informatie te verschaffen over de resultaten van onafhankelijke wetenschap over dit onderwerp en met kracht schakels te onderzoeken met een veelvoud aan hiermee verbonden medische condities.“
Whitney North Seymour, Jr., Esq.
Gepensioneerd advocaat; voormalig senator van de staat New York en VS(staats)-advocaat, Zuidelijke district van New York. Medeoprichter van de Beschermingsraad voor Natuurlijke Hulpbronnen. (Natural Resources Defense Council)
Elektromagnetische straling is een heel serieus thema voor de gezondheid van mens en milieu, dat onmiddellijke aandacht behoeft van het Congres. Het BioInitiative Report is een belangrijke mijlpaal bij het begrijpen van de gezondheidsrisico’s die verbonden zijn met draadloze technologie. Iedere verantwoordelijke gekozen functionaris is ten opzichte van zijn of haar kiezers verplicht om hier kennis van te nemen en te handelen op basis van de door het rapport gevonden resultaten en opgestelde aanbevelingen.
Eric Braverman, Arts
Hersensonderzoeker, Auteur van ‘The Edge Effect’, en directeur van Path Medical in de stad New York en van de PATH Foundation. Deskundige m.b.t. de algehele invloed van de hersenen op ziekte en gezondheid.
“Zonder enige twijfel hebben elektromagnetische velden belangrijke gevolgen voor het neurologisch functioneren. Zij vertragen onze hersengolven en beïnvloeden op lange termijn onze geestelijke helderheid. We moeten blootstelling zoveel mogelijk reduceren om het niveau van neurotransmitters te optimaliseren en verslechtering van gezondheid te voorkomen.”
Prof. Abraham R. Liboff,
Onderzoeksprofessor (Emeritus) , Centrum voor Moleculaire Biologie en Biotechnologie Atlantische Universiteit van Florida, Boca Raton, Florida. Co-editor van het tijdschrift Electromagnetic Biology and Medicine.
”Het kernpunt met betrekking tot elektromagnetische verontreiniging is dat het publiek zich dient te realiseren dat het niet noodzakelijk is dat de stralingsintensiteit hoog is wil er biologische interactie plaats vinden. Er is nu een aanzienlijke hoeveelheid bewijsmateriaal dat uiterst zwakke signalen fysiologische gevolgen kunnen hebben. De intensiteiten van deze interactie zijn ongeveer 1000 keer kleiner dan de drempelwaarden die eerder vastgesteld zijn door overigens kundige theoretici, die, in hun opgeblazen wetenschapsbenadering alle bewijsmateriaal dat inconsistent was met hun prachtige berekeningen hebben verworpen. Deze foutief ingeschatte drempelwaarden moeten noch steeds gecorrigeerd worden door regulerende instanties en de media.”
”Het algehele probleem met de gevolgen van elektromagnetisme voor de omgeving is veel groter. Het betreft niet alleen de frequenties van hoogspanningsmasten, maar ook het bereik van de radiofrequenties van mobiele telefoons. Daarbij is de constante blootstelling aan elektromagnetische straling hoofdzakelijk gerelateerd aan geld. Het is zelfs zo dat de tientallen miljarden dollars die omgaan in de mobiele telefonie de bedrijfsleiders verplicht om, bij wijze van kniestoot, elke aanwijzing voor gevaar te ontkennen.”
”Het moge tot hoop voor de toekomst strekken om te weten dat elektromagnetische interacties die een zwakke intensiteit bezitten zowel ten goede als ten kwade kunnen worden aangewend. Het feit dat zulke velden biologisch effectief zijn impliceert ook de waarschijnlijkheid van medische applicaties, iets dat nu plaats vindt. Wanneer dit gebeurt, zal het ons, denk ik, meer bewust maken hoe onze lichamen op elektromagnetisme reageren . Dan zal het ook voor iedereen die hierbij betrokken is ook duidelijker worden dat er een goede reden is om heel, heel voorzichtig te zijn met de ons omringende elektromagnetische velden.”
Prof. Lennart Hardell, Arts
Professor aan het Universitaire Ziekenhuis, Orebro, Zweden. Wereldwijd bekende deskundige met betrekking tot mobiele telefoons, snoerloze telefoons, hersentumoren en de veiligheid van draadloze radiofrequentie en microgolf straling. Mede-auteur van de sectie over hersentumoren in het BioInitiative Report.
“Er is zeer sterk bewijsmateriaal voor risico’s die verbonden zijn met het langdurig gebruik van mobiele telefoons en snoerloze telefoons wanneer we kijken naar mensen die deze apparaten 10 jaar of langer gebruikt hebben en wanneer zij voornamelijk aan één kant van het hoofd worden gebruikt. Recente studies die geen toename van risico op hersentumoren en akoestische neuroma’s laten zien, hebben niet naar zware gebruikers gekeken, dat wil zeggen gebruik over een periode van 10 jaar of langer, en kijken niet naar dat deel van de hersenen dat zoveel blootstelling ontvangt dat het redelijkerwijs gesproken een tumor zou kunnen produceren.
Blake Levitt
Voormalig medisch research journaliste bij de New York Times en auteur van het boek ‘Electromagnetic Fields, A Consumer’s Guide to the Issues and How to Protect Ourselves’ en uitgeefster van ‘Cell Towers, Wireless Convenience? Or Environmental Hazard?
”De ons omringende door mensen gemaakte elektromagnetische velden (EMF’s) en die zich over een groot bereik van frequenties uitspreiden, zijn een serieus milieuonderwerp. Toch weten de meeste milieukundigen er weinig over. Misschien is dit het geval omdat het onderwerp zolang het studiegebied is geweest van fysici en ingenieurs dat biologen het contact hebben verloren met de fundamentele opname van het elektromagnetisme in het biologisch paradigma. Alle levende cellen en vanzelfsprekend ook complete levende wezens, ongeacht klasse of soort, zijn dynamisch coherente elektrische systemen die, voor de meest fundamentele stofwisselingsprocessen volkomen op bio-elektriciteit berusten. Het blijkt dat de meeste levende dingen enorm sensitief zijn voor minimale blootstelling aan EMF. Levende cellen interpreteren zulke blootstellingen als zijnde een deel van onze normale cellulaire activiteiten (daarbij denken we aan hartslag, hersengolven, celdeling, etc.). Het probleem is dat blootstelling aan door mensen gemaakte elektromagnetische blootstelling niet ‘normaal’ is.”
“Het zijn kunstmatige producten met ongebruikelijke intensiteiten, signaalkarakteristieken, pulspatronen en golfvormen die in de natuur niet bestaan. En zij kunnen cellen op ontelbare manieren misleiden. Ieder aspect van het ecosysteem kan er door beïnvloed worden, met inbegrip van alle levende soorten dieren, mensen, planten en zelfs micro-organismen in water en in de bodem. We zien reeds problemen in soorten als vogels,vleermuizen en bijen. Het is bekend dat wilde dieren gebieden verlaten als er telefoonmasten worden geplaatst. Radiofrequentiestraling (RF) – dat deel van het elektromagnetische spectrum dat gebruikt wordt in alles wat draadloos is vandaag de dag – is o.a. een bekende onderdrukker van het immuunstelsel. RF is een vorm van energetische luchtverontreiniging en we moeten het als zodanig herkennen. Het is niet alleen de menselijke soort die er gevolgen van ondervindt. De gezondheid van onze planeet staat wellicht op het spel door deze nieuwste milieubedreiging, naast alle andere die er al zijn. Burgers moeten een beroep doen op de regering om passend onderzoek te doen en om deze dialoog te laten plaatsvinden zonder industriële beïnvloeding. Tot op heden schenken we er geen aandacht aan en brengen daardoor ons eigen leven in gevaar.”
Samuel Milham MD, MPH
Arts; tevens afgestudeerd in Gezondheidswetenschappen. Medisch epidemioloog in beroepsmatige epidemiologie. Eerste wetenschapper die een toename rapporteerde van leukemie en andere kankers bij elektriciteitswerkers en die heeft aangetoond dat de piek die optrad bij leukemie op kinderleeftijd is ontstaan in samenhang met de verspreiding van de aanleg van elektriciteit in woonhuizen.
“Heel recent onderzoek suggereert dat bijna alle menselijke plagen die in de twintigste eeuw zijn ontstaan, zoals gewone acute lymfoblastische leukemie bij kinderen, borstkanker bij vrouwen, kwaadaardig melanoom en astma in verband kunnen worden gebracht met een of ander facet van ons gebruik van elektriciteit. Er bestaat een urgente noodzaak voor regeringen en individuele personen om stappen te ondernemen om de blootstelling van gemeenschappen en personen aan EMF te minimaliseren.”
Libby Kelley, MA
Uitvoerend Secretariaat van de Internationale Commissie voor Elektromagnetische Veiligheid; Oprichtster van de Raad voor de gevolgen van Draadloze Technologie; Co-producer van de documentaire: “Blootstelling van het publiek : DNA, Democratie en de Draadloze Revolutie” (Public Exposure: DNA, Democracy and the Wireless Revolution); EMF milieuconsulent en vooraanstaand appellant bij het betwisten van de FCC Radiofrequentie stralingsrichtlijnen voor mensen, 1997-2000 (www.icems.eu).
“De menselijke blootstellingstandaards voor radiofrequentiestraling voor persoonlijke draadloze communicatieapparatuur en voor de blootstelling van het milieu aan draadloze zendmasten worden door de landsregering vastgesteld om het gebruik van draadloze communicatieapparatuur en draadloze zendmasten te reguleren. In de Verenigde Staten worden deze standaars opgesteld door de Voedsel en Warenautoriteit (FDA) en de Federale Commissie voor Communicatiemiddelen (FCC). De Raad voor de gevolgen van Draadloze technologie beschouwd deze standaards als inadequaat omdat zij zijn gebaseerd op opwarmingseffecten en geen rekening houden met het lage niveau en de cumulatieve blootstellingcondities waarin de bevolking nu leeft.
Deze standaards zijn tevens ontwikkeld voor acute, korte termijn blootstellingcondities en doen geen recht aan het medische bewijs dat op toegenomen risico´s en feitelijke schade wijst welke voortkomt uit chronische of sporadische bestraling. De Federale en Staatsgebonden gezondheidsinstanties houden zich officieel niet bezig met wat bezorgde wetenschappers en medische doctoren nu beschouwen als het ontstaan van gezondheidsproblemen bij de bevolking Er zijn geen mensen die toezicht houden op de gezondheid of systemen die er voor zorgen dat er wordt gereageerd op gezondheidsklachten voorhanden om burgers adviezen te geven over blootstelling aan elektromagnetische straling (EMR). Naarmate de draadloze technologie evolueert nemen omringende achtergrondniveau´s toe en scheppen condities van elektromagnetische verontreiniging die alomtegenwoordig en doordringender worden. Wij moedigen consumenten, fabrikanten, serviceproviders en beleidsmakers aan om de condities voor elektromagnetische straling te reduceren, te elimineren of te matigen en om standaarden te ondersteunen die gebaseerd zijn op biologische factoren.”
James S. Turner, Esq.
Bestuursvoorzitter van ‘Burgers voor Gezondheid’. Mede-aueur ‘Stemmen van het volk’ : De noodzaak om transpartisaan te zijn in het Amerikaanse leven. (The Transpartisan Imperative in American Life) Advocaat, Swankin-Turner, Washington, DC.
“Volgens het BioInitiative Rapport: Een rationele op biologische gegevens gebaseerde blootstellingstandaard voor de bevolking – voor elektromagnetische velden afkomstig van elektrische en elektronische apparaten, hoogspanningskabels en draadloze deviezen zoals mobiele telefoons, snoerloze telefoons, antennes en masten voor mobiele telefonie en zendmasten voor radio en televisie – leven we in een onzichtbare nevel van EMF waarvan 30 jaar wetenschappelijk onderzoek, met inbegrip van 2000 peer-reviewde studies – ons laat zien dat deze ons aan ernstige gezondheidsrisico’s blootstelt, zoals een toename van de ziekte van Alzheimer, borstkanker, ziekte van Lou Gehrig, hypersensitiviteit van het immuunstelsel door EMF-straling en ontwrichting van het functioneren van de hersenen en van het DNA. Het publiek moet de politici en publieke functionarissen wakker maken en wijzen op de noodzaak om de decennia oude EMF-standaards voor volksgezondheid bij de tijd te brengen. Dit rapport laat zien hoe dit kan gebeuren. “
Camilla Rees, MBA
Bestuursvoorzitter van Wide Angle Health, LLC. Patienteneducatie en advocatuur.
“De Verenigde Staten besteden per jaar meer dan 2 triljoen dollar per jaar aan gezondheidszorg. Daarvan wordt 78% besteed aan mensen met chronische ziekten, zonder op adequate wijze de factoren – inclusief EMF/RF – te onderzoeken en te begrijpen die in de eerste plaats een bijdrage leveren aan de onevenwichtigheden in het menselijk lichaam. Na het lezen van het BioInitiative Report, zou het niet als een verassing moeten komen voor beleidsmakers, gezien de blootstelling continu toenemende niveaus van elektromagnetische velden en radiofrequente velden in onze omgeving, dat bijna 50% van alle Amerikanen nu leeft met een chronische ziekte. Ik treur om de mensen die onnodig aan deze ziekten lijden en koester de hoop dat onze regeringsleiders de rol die elektromagnetische factoren spelen bij ziekte, gezondheidskosten en de erosie van de levenskwaliteit en productiviteit in Amerika meer zullen onderzoeken.
Lloyd Morgan, BS Electronic Engineering
Directeur van de Centrale Registratie voor Hersentumoren van de VS. Lid van het genootschap voor Bio-elektromagnetica; lid van het Epidemiologisch Consortium voor Hersentumoren (BITEC)*.
“Alles wijst er op dat mobiele telefoons hersentumoren, speekselkliertumoren en oogkanker veroorzaken. Maar omdat de mobiele telefoonindustrie en wezenlijk deel van het onderzoek financiert, is deze realiteit voor het algemene publiek verborgen. De Interphone studie, een researchproject dat dertien landen omvat, en data voor een groot gedeelte door de mobiele telefoonindustrie is gefinancierd heeft consistent aangetoond dat het gebruik van een mobiele telefoon de gebruiker beschermt tegen het risico op kanker. Moet er nog iets meer gezegd worden. Het is tijd dat volledig onafhankelijke studies worden gefinancierd door die regeringsinstanties wiens verantwoordelijkheid het is om hun burgers te beschermen zodat de waarheid over de zeer schadelijke gezondheidsgevaren van microgolven helder en duidelijk bekend wordt.”
* Om wille van identificatiedoeleinden: Alle uitspraken zijn van mij en alleen van mij afkomstig en vertegenwoordigen geen posities of meningen van het Centrale Registratieburo voor Hersentumoren van de Verenigde Staten, het Bio-elektrische Genootschap of het Epidemiologisch Consortium voor Hersentumoren.
Janet Newton
President van The EMR Policy Institute, http://www.emrpolicy.org/
“Het heersend stralingsveiligheidsbeleid in Amerika met betrekking tot radiofrequentie faalt om de bevolking te beschermen. Op dit moment zijn er in de Verenigde Staten meer dan 260 miljoen mensen geabonneerd op draadloze diensten. Hierdoor wordt een voortdurende uitbouw nodig gemaakt van antenneplaatsingen in woon- en handelsomgevingen, maar ook in de naaste omgeving van scholen, dagverblijven, bejaardentehuizen en tevens op de werkvloer. Het januarirapport 2008 dat is uitgebracht door het Comité van de Nationale Academie van Wetenschappen, wiens taak het was om onderzoek te doen naar alle reeds bestaande en nog ontbrekende factoren bij het onderzoek naar de biologische effecten van blootstelling aan deze antennes laat zien dat de onderzoekingen die er op dit moment beschikbaar geen adequate weergave zijn van de blootstellingsrealiteiten.
Nader gespecificeerd constateren wij:
1) De studies veronderstellen een enkelvoudige antenna en niet de typische rangschikking van 4 tot zes antennes ter plaatse, waardoor de blootstellingintensiteiten te laag worden ingeschat.
2) Zij zijn niet verricht met betrekking tot het gewoonlijk uit veelvoudige elementen samengestelde antennebasisstation, waardoor geen rekening wordt gehouden met de blootstelling aan veelvoudige frequenties.
3) Er ontbreken modellen die de verschillende stralingshoogten in kaart brengen voor mannen, vrouwen en kinderen van verschillende leeftijdsgroepen en die gebruikt kunnen worden bij de karakterisering van Specifieke Absorptie Ratio (SAR) verdelingen voor blootstelling aan mobiele telefoons, draadloze PC’s en basisstations.
4) Zij houden geen rekening met de absorptie-effecten van blootstelling aan de vele verschillende radiofrequentie uitzendende apparaten waaraan de bevolking vaak gelijktijdig wordt blootgesteld. Er is nu sprake van een zeer dringende behoefte aan een federale onderzoeksstrategie om deze zeer ernstige ontoereikendheden in de wetenschap waarop onze regering haar gezondheidsbeleid baseert aan te pakken.
Prof. Livio Giuliani, PhD
Woordvoerder, Internationale Commissie voor Elektromagnetische Veiligheid (www.icems.eu) Adviserend directeur, Italiaans Nationaal Instituut voor de bescherming en veiligheid van arbeiders, Oost-Venetie en Zuid-Tirol; Professor aan de School voor Biochemie aan de Universiteit van Camerino, Italie.
“De zogenaamde Resolutie van Venetië, die door de Internationale Commissie voor Elektromagnetische Veiligheid (ICEMS) is aangenomen op 6 juni 2008 en die nu door bijna 50 wetenschappers is ondertekend die peer reviewed onderzoek hebben gedaan zegt o.a.: “We zijn gedwongen om het bestaan te erkennen van niet-thermische effecten van elektromagnetische velden op levende materie, die op ieder niveau van onderzoek – van moleculair tot epidemiologisch – lijken plaats te vinden. Het recente epidemiologische bewijsmateriaal is sterker dan te voren. We erkennen het groeiende volksgezondheidsprobleem van elektrohypersensitiviteit. Wij doen een krachtige aanbeveling om het gebruik van mobiele telefoons door kinderen en teenagers te beperken en wij doen een beroep op de regeringen om het Voorzorgsprincipe als een tijdelijke maatregel toe te passen terwijl meer relevante biologische blootstellingstandaards worden ontwikkeld”.
Professor Jacqueline McGlade
Executive Director, Europees Milieu Agentschap. Adviseur voor landen die behoren tot de Europese Unie onder auspicien van de Europese Commissie
“Er zijn uit het verleden veel voorbeelden bekend waar men faalde het voorzorgsbeginsel toe te passen, die geresulteerd hebben in onomkeerbare schade aan de gezondheid en het milieu. We mogen aannemen dat passende voorzorg en proportionele acties die nu genomen worden om de plausibele en potentieel ernstige bedreigingen voor de gezondheid door elektromagnetische velden te vermijden vanuit de toekomstperspectieven als oordeelkundig en wijs worden gezien.”
Prof. Paul J. Rosch, MD
Professor voor klinische medische wetenschap en psychiatrie, Medisch College van New York; Ere vice-president van de Internationale Associatie voor Stress Management; Diplomaat, Nationaal Bestuur van Medische Onderzoekers; Vol lid van de Russische Academie voor Medische wetenschappen; Lid van het Koninklijk Medisch Genootschap; Emeritus lid van het Bio-elektromagnetisch Genootschap.
”Claims dat mobiele telefoons geen gezondheidsgevaren met zich meebrengen, worden uitsluitend ondersteund door de veiligheidstandaards van Specifieke Absorptie Ratio (SAR) limieten die enkele tientallen jaren geleden zijn opgesteld door de telecommunicatie-industrie en gebaseerd zijn op studies die zij (zelf) hebben gefinancierd. Zij hebben de foutieve veronderstelling gemaakt dat de enige schade die zou kunnen voorkomen uit de radiofrequentie-emissies van een mobiele telefoon zou resulteren uit een opwarmings- of verhittingshandeling, omdat niet-thermische velden geen biologische effecten zouden kunnen hebben. Wijlen Dr. Ross Adey heeft deze stelling drie decennia geleden al ontkracht door aan te tonen dat sterk op elkaar gelijkende radiofrequentievelden met bepaalde drager- en modulatiefrequenties die onvoldoende energie bezaten om enige warmte te produceren toch de vrijlating van calciumionen uit cellen konden veroorzaken. Sindsdien hebben talrijke onderzoeksrapporten bevestigd dat niet-thermische velden van mobiele telefoons, zendmasten, hoogspanningskabels en andere door mensen gemaakte bronnen een significante invloed kunnen hebben op de verschillende weefsels en fysiologische functies.”
“Wij worden voortdurend gebaad in een toenemende zee van straling tengevolge van blootstelling zoals boven beschreven, alsmede door de straling van elektrische apparaten, computers, Bluetoothtoepassingen, WIFI-installaties en door meer dan 2000 communicatiesatellieten in de ruimte rond de aarde die overvloedig signalen op ons neer laten regenen voor onze GPS-ontvangers. Nieuwe WiMax-transmittors op zendmasten die een bereik hebben van twee vierkante mijl in vergelijking met de 300 voet van Wi-Fi zullen het hart van Amerika weldra veranderen in een grote hotspot. Kinderen worden het meest ernstig getroffen omdat hun hersenen zich nog ontwikkelen en hun schedels dunner zijn. Een telefoongesprek van twee minuten kan de hersenfunctie bij een kind al veranderen waarna deze verandering een uur lang aanhoudt, wat de reden is dat andere landen verkoop onder de 18 stoppen of het gebruik van mobieltjes onder de 18 jaar ontmoedigen. In contrast hiermee is dit segment van de bevolking nu doel van een 2 miljard dollar kostende reclamecampagne, die tweens (kinderen tussen 8 en 12 jaar oud) als de nieuwe grote markt ziet voor de mobiele telefoon. Firefly en Barbie mobieltjes worden gepromoot voor kinderen van 6 tot 8 jaar oud.”
“Er wordt over het algemeen niet beseft dat er een cumulatief effect optreedt en dat praten via een mobiele telefoon gedurende slechts één uur per dag de straling kan laten oplopen tot 10.000 watt. Dat is 10 keer meer straling dan het gevolg is van het steken van je hoofd in een magnetron! Zwangere vrouwen lopen waarschijnlijk ook grotere risico’s . Dit inzicht is gebaseerd op een studie die laat zien dat kinderen die werden geboren bij moeders die tijdens de zwangerschap slecht 2 of 3 keer een mobiele telefoon hadden gebruikt, een dramatische toename lieten zien van hyperactiviteit en andere gedrags- en emotionele problemen. En voor de kinderen die reeds vanaf 7 jaar een mobiele telefoon hadden gebruikt, was het percentage gedragsproblemen 80% hoger. Of ontogenie (embryonale ontwikkeling) een recapitulatie is van fylogenie is betwistbaar, maar het is duidelijk dat lagere levensvormen ook veel sensitiever zijn. Als je de positieve elektroden van een 1.5 Volt batterij in de Pacifische oceaan bij San Francisco houdt en de negatieve pool bij Diego, kunnen haaien in het gebied tussen deze steden het elektrische veld van slechts een paar miljardste volt detecteren. Er is ook geïmpliceerd dat EMF velden betrokken zijn bij de recente massale en mysterieuze verdwijning van honingbijkoloniën, welke van essentieel belang zijn voor de bestuiving van meer dan 90% van de gewassen. Zoals Albert Einstein reeds waarschuwde: “Als de honingbij van de oppervlakte van de aarde zou verdwijnen, dan zou de mens nog maar vier jaar te leven hebben.”
“Tenslotte moeten we vaststellen dat alle leven op aarde zich heeft ontwikkeld onder de invloed van solaire straling en van geomagnetische krachten waaraan we geleerd hebben ons aan te passen en waarvan we zelfs in enkele gevallen geleerd hebben gebruik te maken. De gezondheid van alle levende systemen (in oplopend volgorde van een cel, weefsel, orgaan of persoon, gezin, organisatie of land, is afhankelijk van goede communicatie – zowel intern als met de omringende, uiterlijke omgeving. Alle communicatie in het lichaam vindt uiteindelijke plaats via heel subtiele uitwisseling van elektromagnetische signalen tussen de cellen, een proces dat nu verstoord wordt door kunstmatige elektroverontreiniging waarvoor we geen tijd hebben gehad om ons er aan te passen. Zoals Alvin Toffler in Toekomstshock heeft benadrukt brengt te veel verandering in een te korte tijdsperiode ernstige (chronische)stress te weeg ten gevolge van het falen van het aanpassingsvermogen. Het kan enkele tientallen jaren duren voordat de nadelige gevolgen van elektrosmog vastgesteld kunnen worden, hoewel sommige gevolgen, zoals carcinogeniteit, al te voorschijn beginnen te komen. Dit gigantische experiment op onze kinderen en kleinkinderen zou kunnen resulteren in massieve beschadiging van geest en lichaam met het potentieel om een ramp van ongekende omvang te weeg te brengen, tenzij de juiste tegen voorzorgsmaatregelen onmiddellijk worden geïmplementeerd. Tegelijkertijd moeten we erkennen dat er van nieuwe elektromagnetische therapieën is aangetoond dat ze gunstige effecten hebben op stressgerelateerde klachten , die reiken van angst, depressie en slapeloosheid tot artritis, migraine en spanningshoofdpijn. Zoals is aangetoond door bio/elektromagnetisch medisch onderzoek, zijn deze therapieën waarschijnlijk ook veel veiliger en effectiever dan medicijnen. Daarom moeten we ook vermijden het kind met het badwater weg te gooien.“
©Benjamin Adamah 2016 – www.dooozz.nl
Tot 25% minder stroomverbruik bij meer stroomverbruik! Rara hoe kan dat?
Adamah's Blog 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.